KUULUTUS: Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 555/2022 Dnro:t 20342/2020 sekä 20018/2021
Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös Enontekiön kunnanvaltuuston 2.12.2020 § 62, § 63, § 64,
- 65, § 66, § 67, § 68 ja § 69 päätöksestä tehtyyn kunnallisvalitukseen.
Päätökset, joista valitetaan:
Enontekiön kunnanvaltuusto 2.12.2020 § 62
Valtuusto on todennut kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.
Enontekiön kunnanvaltuusto 2.12.2020 § 63
Valtuusto on valinnut pöytäkirjantarkastajiksi Jaakko Alamattilan ja Janne Näkkäläjärven. Kokouksen esityslista on hyväksytty työjärjestykseksi. Lisäksi valtuusto on päättänyt, että § 67 käsitellään avoimesti. Sopimusta ei tuoda sellaisenaan julkisuuteen, mutta sopimuksen sisältöjä voidaan käsitellä julkisesti kokouksessa.
Enontekiön kunnanvaltuusto 2.12.2020 § 64
Valtuusto on merkinnyt tiedoksi nuorisovaltuuston, vammaisneuvoston ja vanhusneuvoston kuulumiset.
Enontekiön kunnanvaltuusto 2.12.2020 § 65
Valtuusto on päättänyt hyväksyä Kilpisjärven kortteli 10 asemakaavamuutoksen maankäyttö- ja rakennuslain 52 §:n tarkoittamalla tavalla.
Enontekiön kunnanvaltuusto 2.12.2020 § 66
Valtuusto on päättänyt hyväksyä Hommakankaan asemakaavan korttelien 3 ja 4 kaavamuutoksen maankäyttö- ja rakennuslain 52 §:n tarkoittamalla tavalla.
Enontekiön kunnanvaltuusto 2.12.2020 § 67
Valtuusto on päättänyt, että se myy Enontekiön Sähkö Oy:n koko osakekannan päätöksen liitteenä olevan päivitetyn kauppakirjan mukaisesti. Valtuusto on lisäksi päättänyt, että se antaa kunnanjohtajalle valtuudet tehdä kauppakirjaan ennen allekirjoitusta teknisluonteisia muutoksia.
Enontekiön kunnanvaltuusto 2.12.2020 § 68
Valtuusto on merkinnyt tiedoksi sen tietoon saatettavat ilmoitusasiat.
Enontekiön kunnanvaltuusto 2.12.2020 § 69
Valtuusto on todennut, ettei valtuustoaloitteita ole.
Hallinto-oikeuden ratkaisu:
Hallinto-oikeus hylkää kokoustallenteen hankkimista koskevan vaatimuksen.
Hallinto-oikeus jättää tutkimatta Ahopellon esittämän hallintojohtajan menettelyä ja Palojärven asiakumppaneineen esittämän kunnan asiakirjapyyntöön vastaamista koskevan kanteluluontoisen arvostelun.
Hallinto-oikeus jättää tutkimatta Ahopellon valituksen valtuuston päätöksistä 2.12.2020 § 62–64 ja 68–69.
Hallinto-oikeus jättää tutkimatta Palojärven sekä hänen asiakumppaneidensa valituksen päätöksestä 2.12.2020 § 62. Lisäksi hallinto-oikeus jättää tutkimatta Palojärven asiakumppaneineen vastaselityksessä ja valituksen täydennyksessä ensi kertaa esittämät valitusperusteet.
Muilta osin hallinto-oikeus on tutkinut asian ja hylkää valituksen kunnanvaltuuston päätösten 2.12.2020
- 65 ja § 66 osalta. Hallinto-oikeus kumoaa kunnanvaltuuston päätöksen 2.12.2020 § 67.
Asian tultua tällä päätöksellä ratkaistuksi lausuminen Ahopellon esittämästä täytäntöönpanon kieltämistä koskevasta vaatimuksesta kunnanvaltuuston päätösten 2.12.2020 § 65 ja § 66 osalta raukeaa.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 555/2022 asioissa 20342/2020 ja 20018/2021